[이슈사건] 고유정 사건

1. 서론

2019년 제주에서 발생한 고유정 전 남편 살인 사건은 대한민국 사회에 큰 충격을 안겨주었습니다. 평범한 주부로 알려진 고유정은 전 남편을 살해하고 시신을 훼손 및 유기하는 끔찍한 범행을 저질렀고, 이후 의붓아들 사망 사건까지 연루되며 전국적인 공분을 일으켰습니다. 이번 글에서는 고유정 사건의 개요와 검거 과정, 범죄 심리, 법적 대응과 해외 사례까지 종합적으로 살펴보겠습니다.

---

2. 사건 개요

2.1 사건 요약

항목	내용
일시	2019년 5월 25일
장소	제주도 제주시 외곽의 펜션
피해자	전 남편 A씨(36세)
가해자	고유정 (여성, 당시 36세)
범행 방식	수면제 투약 후 흉기로 살해, 시신 훼손 및 유기

고유정은 2019년 5월, 아들과 전 남편의 면접 교섭을 위해 만난 자리에서 수면제를 넣은 음료를 마시게 한 뒤, 잠든 피해자를 흉기로 살해했습니다. 이후 시신을 훼손해 쓰레기봉투에 나눠 담아 제주, 완도, 청주 등지에 유기한 것으로 밝혀졌습니다.

---

2.2 범인 검거 및 재판 과정

날짜	사건 진행 상황
2019년 6월 1일	고유정 체포 (실종된 전 남편 사건 수사 중 피의자로 지목)
2019년 6월 5일	시신 일부 발견 (완도 바다 인근 해안에서 일부 뼛조각 발견)
2019년 12월 23일	1심: 무기징역 선고
2020년 11월 5일	대법원: 무기징역 확정

고유정은 체포 당시 범행을 부인했으나, 펜션 CCTV, 차량 블랙박스, 약국 수면제 구매 기록 등 정황 증거들이 차례로 확보되며 범행이 드러났습니다.

---

3. 고유정의 범죄 심리 분석

3.1 범행 동기 및 특징

고유정의 범행은 양육권 분쟁, 전 남편에 대한 분노, 현 남편 가족과의 갈등 등이 복합적으로 작용한 것으로 분석됩니다. 특히 계획적 범행이라는 점과 시신 훼손 후 유기 행위가 법적·사회적으로 큰 충격을 주었습니다.

요소	분석 내용
계획성	수면제 구매 및 펜션 예약, 흉기 소지, 유기 경로 사전 계획 확인
표적 선정	전 남편 및 이후 의붓아들 의혹까지 ‘가족 내부’ 대상
수법	약물 투약 후 살해, 시신 훼손, 지역별 분산 유기

---

4. 기존 강력범죄와 비교 분석

비교 항목	고유정 사건	유영철 사건	강호순 사건
범죄 유형	계획적 단독 살인	연쇄살인	연쇄살인
피해자	전 남편 1명 (의붓아들 사망 의혹 포함)	20명	10명 이상
범행 수법	약물 후 살해, 시신 훼손 및 유기	둔기로 살해, 시신 훼손 및 방화	납치 후 살해, 시신 유기
사회 반응	가정 내 범죄에 대한 경각심 촉발	사회적 약자 대상 잔혹성 논란	여성 혐오 범죄로 분류됨
형량	무기징역	사형 확정	사형 확정

고유정 사건은 **‘가정 내에서 벌어진 계획적 살인’**이라는 점에서 기존 연쇄살인 사건과는 유형이 다르며, 여성 피의자의 잔혹한 범행으로 더욱 큰 충격을 줬습니다.

---

5. 법적 대응 및 제도적 문제점

법적 문제	설명
여성 피의자 신상공개 제한	당시 여성 범죄자 신상공개 기준 논란, 성별에 따른 차등 적용 문제 제기됨
심신미약 주장	고유정 측은 우울증 등 심신미약 주장했으나 법원은 인정하지 않음
시신 없는 살인 증명	시신 대부분이 발견되지 않은 상태에서도 유죄 인정이 가능한지 법적 기준 시험됨

해당 사건 이후 ‘가정 내 범죄’, 신상공개 기준 강화, 약물 살인 대응 체계 구축 등에 대한 사회적 논의가 활발히 이어졌습니다.

---

6. 해외 사례와 비교

6.1 미국

• 고의적인 살인 및 사체 훼손의 경우 **1급 살인(Felony Murder)**으로 종신형 혹은 사형
• 피해자 유족 보호법(Victim's Rights Law)으로 언론 노출 제한 및 심리 지원 제도 구축

6.2 영국

• ‘코어 패밀리 범죄(Core Domestic Crime)’로 분류
• 여성 가해자도 동일하게 공개수배 및 판결문 공개
• 디지털 증거(약국 구매, CCTV 등) 기반 수사 체계 발전

6.3 독일

• 가정 폭력 및 살인사건은 자동으로 '극악범죄' 분류
• 전자발찌 및 접근금지 명령을 피해자 가족에게도 확대 적용
• 형기 종료 후 ‘재범 리스크 평가’ 제도 운영

국가	주요 대응 방안
미국	종신형, 사형, 유족 보호법 적용
영국	디지털 증거 중심 수사, 가해자 신상공개
독일	전자발찌, 상담 의무화, 재범 위험군 추적 시스템 운영

---

7. 결론

고유정 사건은 단순한 살인사건이 아닌, 가정 내 신뢰 관계에서 발생한 극단적 범죄로서 우리 사회에 깊은 반향을 일으켰습니다. 여성 피의자의 계획적 범행이라는 점, 시신 없는 살인 증거 인정 등 법적·제도적 논쟁이 뒤따르며 다음과 같은 시사점을 남깁니다:

• 성별과 무관한 강력범죄 대응 체계 정립 필요
• 가정 내 범죄 사전 예방을 위한 상담·감시 시스템 도입
• 심신미약 악용 방지를 위한 기준 강화
• 디지털 증거 확보 및 분석 역량 강화

이 사건은 단순히 한 개인의 범죄를 넘어, 법과 제도의 공백을 돌아보게 한 사건이었습니다. 향후 유사 범죄가 재발하지 않도록, 더욱 정교한 형사법 시스템 구축과 사회적 인식 개선이 요구됩니다.

[이슈사건] 유영철 연쇄살인 사건

 

[이슈사건] 이은해 계곡 살인사건